Thunderbird verbindet nicht mit Spamihilator

[Qudeid]

Danke für die Recherche!

Hier noch mal der Server.log Auszug:

Code: Alles auswählen

Server Log started at: 19.06.2011 - 09:13:56
         C: <Negotiating TLS - Further commands are under TLS layer>
09:14:05 S: * OK IMAP server ready H mibap5 87367
09:14:05 C: a001 CAPABILITY
09:14:06 S: * CAPABILITY IMAP4rev1 CHILDREN ENABLE ID IDLE LITERAL+ NAMESPACE QUOTA SORT THREAD=ORDEREDSUBJECT UIDPLUS UNSELECT WITHIN AUTH=LOGIN AUTH=PLAIN
09:14:06 S: a001 OK CAPABILITY completed
09:14:06 C: a002 AUTHENTICATE PLAIN
09:14:07 S: +
09:14:09 S: a002 OK AUTHENTICATE completed
09:14:09 C: a003 LIST "" *
09:14:10 S: * LIST (\HasNoChildren) "/" XXX
09:14:10 S: * LIST (\HasNoChildren) "/" "Deleted Items"
09:14:10 S: * LIST (\HasNoChildren) "/" Drafts
09:14:10 S: * LIST (\HasNoChildren) "/" Entw&APw-rfe
09:14:10 S: * LIST (\HasNoChildren) "/" Gel&APY-scht
09:14:10 S: * LIST (\HasNoChildren) "/" "Gel&APY-schte Elemente"
09:14:10 S: * LIST (\HasNoChildren) "/" Gesendet
09:14:10 S: * LIST (\HasNoChildren) "/" "Gesendete Elemente"
09:14:10 S: * LIST (\HasNoChildren) "/" INBOX
09:14:10 S: * LIST (\HasNoChildren) "/" "Junk E-mail"
09:14:10 S: * LIST (\HasNoChildren) "/" Sent
09:14:10 S: * LIST (\HasNoChildren) "/" "Sent Items"
09:14:10 S: * LIST (\HasNoChildren) "/" Spam
09:14:10 S: * LIST (\HasNoChildren) "/" Trash
09:14:10 S: * LIST (\HasNoChildren) "/" XXX
09:14:10 S: a003 OK LIST completed
09:14:10 C: a004 LSUB "" *
09:14:12 S: * LSUB (\HasNoChildren) "/" Drafts
09:14:12 S: * LSUB (\HasNoChildren) "/" INBOX
09:14:12 S: * LSUB (\HasNoChildren) "/" "Junk E-mail"
09:14:12 S: * LSUB (\HasNoChildren) "/" Sent
09:14:12 S: * LSUB (\HasNoChildren) "/" Trash
09:14:12 S: a004 OK LSUB completed
09:14:33 C: a005 SELECT Sent
09:14:35 S: * 540 EXISTS
09:14:35 S: * 0 RECENT
09:14:35 S: * FLAGS (\Answered \Flagged \Deleted \Seen \Draft)
09:14:35 S: * OK [PERMANENTFLAGS (\Answered \Flagged \Draft \Deleted \Seen \*)] Unlimited
09:14:35 S: * OK [UIDNEXT 650] Predicted next UID
09:14:35 S: * OK [UIDVALIDITY 1295557429] UIDs valid
09:14:35 S: a005 OK [READ-WRITE] SELECT completed
09:14:35 C: a006 FETCH 1:* (UID RFC822.SIZE FLAGS)
09:14:39 S: * 1 FETCH (RFC822.SIZE 251319 FLAGS (\Seen) UID 109)
09:14:39 S: * 2 FETCH (RFC822.SIZE 416557 FLAGS (\Seen) UID 110)
09:14:39 S: * 3 FETCH (RFC822.SIZE 433176 FLAGS (\Seen) UID 111)
09:14:39 S: * 4 FETCH (RFC822.SIZE 1020694 FLAGS (\Seen) UID 112)
09:14:39 S: * 5 FETCH (RFC822.SIZE 436298 FLAGS (\Seen) UID 113)
09:14:39 S: * 6 FETCH (RFC822.SIZE 675689 FLAGS (\Seen) UID 114)
09:14:39 S: * 7 FETCH (RFC822.SIZE 679020 FLAGS (\Seen) UID 115)
09:14:39 S: * 8 FETCH (RFC822.SIZE 312101 FLAGS (\Seen) UID 116)
09:14:39 S: * 9 FETCH (RFC822.SIZE 1028211 FLAGS (\Seen) UID 117)

[...]

09:14:41 S: * 536 FETCH (RFC822.SIZE 7652 FLAGS (\Seen) UID 645)
09:14:41 S: * 537 FETCH (RFC822.SIZE 10112 FLAGS (\Seen) UID 646)
09:14:41 S: * 538 FETCH (RFC822.SIZE 11209 FLAGS (\Seen) UID 647)
09:14:41 S: * 539 FETCH (RFC822.SIZE 12700 FLAGS (\Seen) UID 648)
09:14:41 S: * 540 FETCH (RFC822.SIZE 9433 FLAGS (\Seen) UID 649)
09:14:41 S: a006 OK FETCH completed
09:14:42 C: a007 FETCH 540 (BODY.PEEK[HEADER])
         S: (message completely transferred)
09:14:45 C: a008 FETCH 540 (BODY.PEEK[])
         S: (message completely transferred)
09:17:11 C: a009 APPEND Sent (\Seen) "19-Jun-2011 09:16:45 +0000" {9932}
09:17:12 S: + Ready for literal data
09:17:18 S: * 541 EXISTS
09:17:18 S: * 1 RECENT
09:17:18 S: a009 OK [APPENDUID 1295557429 650] APPEND completed
09:17:18 C: a010 FETCH 1:* (UID RFC822.SIZE FLAGS)


Zu SSL2.png: genau so sieht es bei mir aus.
Zu SSL3.png: Okay, das teste ich gerade und Thunderbird meldet dass wohl der Server keine verschlüsselten Passwörter unterstützt. Kurze Anmerkung: smtp läuft nach wie vor über ssl und es klappt. Aber nur normales Passwort, verschlüsselt klappt da auch nicht.

Zu TLS: wenn ich den Port weg lasse, erstellt er mir dennoch einen Eintrag für Port 993 in Bekannte Server (habe zuvor den Eintrag gelöscht). Gebe ich explizit die 143 ein, übernimmt der die auch, allerdings kann er dann gar keine Verbindung erstellen.
Was allerdings geht ist eine sichere Verbindung von Thunderbird zu Spamihilator, nur von da aus habe ich auch wieder kein SSL-Symbol in dem Übertragungsfenster

Und noch mal vielen Dank für deine Hilfe. Hoffentlich haben wir es bald mal geklärt *G*.

PS: Aus dem Log erkenne ich irgendwie nichts richtiges. Aber man könnte meinen, dass alles unter TLS läuft, da es ja, laut Log, ausgehandelt ist und die Befehle über die TLS-Ebene laufen. Mir geht es letztlich jetzt auch nur darum, dass ich weiß, es ist SSL oder TLS. Damit's einfach sicher ist.

[Quellcore]

Hallo Qudeid!

Aus dem Log erkenne ich irgendwie nichts richtiges. Aber man könnte meinen, dass alles unter TLS läuft, da es ja, laut Log, ausgehandelt ist und die Befehle über die TLS-Ebene laufen.

Für mich sehen die logs i.O. aus, speziell die Meldung bzgl. TLS klingt doch vielversprechend.

Ich stimme da mit Dir überein, allerdings wäre eine Bestätigung einer Dritten Person noch beruhigender, speziell wenn er Michel heißt oder IMAP-User ist.
Hätte nie gedacht, dass ich eines Tages solche Sehnsucht nach dem SSL-Schloss entwickeln würde.

Mir geht es letztlich jetzt auch nur darum, dass ich weiß, es ist SSL oder TLS. Damit's einfach sicher ist.

Andere Menschen wären glücklich und zufrieden, wenn Sie Ihren Spami so einfach und problemlos unter IMAP zum Laufen bringen würden, aber Du musst ja unbedingt weiter nachhaken.

Mein letztes Wort zu den Portverbiegungen:
Es kann schon recht verwirrend sein, deshalb habe ich mich auch gelegentlich wiederholt und am Ende noch einen Screenshot dazu gepostet. Aber anscheinend hast Du das von Anfang an gut gemeistert, Hut ab.

Gruß
Quellcore

[Qudeid]

Hi Quellcore,

ja, das wäre beruhigender. Definitiv. (Vor allem auch die Sache mit dem Schloss *G*).
Aber ich bin dir schon sehr dankbar für deine Unterstützung.

Tja, ich habe halt meine Ansprüche *G*. Aber ich bin schon froh, dass es so geht. Der einzige Grund der mich bei Outlook gehalten hat war die Sache mit den Kategorien und den Suchordnern. Da lief es einiges geschäftliche noch über meine private E-Mail Adresse. Durch diese Suchordner war es zumindest virtuell getrennt. Nun da ich das alles auf meine Geschäfts-E-Mail verlegt habe (für die ich wohl kein Spamihilator brauchen werde, hoffe ich), kann ich auch Outlook endlich hinter mir lassen. Tolles Programm, aber mit IMAP ein totaler K(r)ampf. Dauert ewig, stürzt ab, bleibt hängen, fragt dauernd nach dem Passwort, obwohl es korrekt ist. Bringt Spamihilator dauernd in eine Endlosschleife wo ich dann beide Programme schließen muss... Spaß ist was anderes.

Was die Ports angeht, bin selbst ITler (Programmierer, und allgemein IT Kram). Da versteht man einiges schneller *g*. Vor allem bin ich dadurch auch in der Lage eher an solche Logs zu kommen, ohne dass ich Instruktionen dazu brauche. Das hilft schon enorm! .
Bah... *mit MS Kinect SDK rumspielen will*

Noch mal vielen Dank, und hoffentlich meldet sich einer der beiden genannten. *g* (Ginge es nach den Japanern hätte zumindest jeder einmal von den beiden Niesen müssen... )

Viele Grüße,

Alex

[Andreas_Z]

Hallo Qudeid!

also ich mußte zwar nicht niesen, aber antworte trotzdem mal. Ich bin auch IMAP-User. Ich habe gerade mal drauf geachtet. In der Liste der bekannten Server habe ich mein Web.de und mein GMX-Konto stehen. Bei beiden wurde sauber die Unterstützung für SSL erkannt. Es wird auch verwendet. Das erkennt man leicht am kleinen Schlosssymbol im Statusfenster. Wenn das nicht erescheint, wäre ich mir nicht so sicher, ob SSL wirklich funktioniert. Ich würde als nächstes nachschauen, ob 1&1 tatsächlich auch den richtigen Port für SSL-Anfragen nimmt. Es gibt Provider, die fahren andere. Und dann wäre da noch ein Paketsniffer, der den Verbindungsaufbau mal mitprotokolliert und nachvollziehbar macht. Welche Firewall setzt Du ein? Die muß nämlich ausgehende Verbindungen zum Server-Port auch zulassen.

Gruß
Andreas_Z

[Qudeid]

Hi Andreas,

Das habe ich bereits getestet, Quellcore hatte auch die Seite von 1und1 verlinkt.
Also SSL Port bei 1und1 ist 993 und ich hatte bei Thunderbird, ohne Spamihilator, SSL eingestellt (auch über Port 993) und es hat einwandfrei geklappt.
Das Symbol erscheint definitiv nicht, obwohl unter Bekannte Server steht "SSL: Ja".

Also stimmt noch irgendwas nicht, schätze ich.

Grüße,

Qudeid

[Qudeid]

Hallo,

gibt es ggf. irgendwelche weiteren Ideen, woran es liegen könnte, dass es nicht will? Es wäre mir schon sehr wichtig, dass das funktioniert.

Vielen Dank,

Qudeid

[Andreas_Z]

Hallo Qudeid!

Ne, nicht wirklich. Ich habe gerade nochmal nachgeschaut. Welche Version von Spami setzt Du denn ein? "Die neueste" hilft da leider gar nicht. Es gibt da nämlich auch eine sehr stabile Beta. Meinst Du die?

Gruß
Andreas_Z

[Qudeid]

Hi Andreas,

Ja, im Moment habe ich die 0.9.9.58. Aber bei der 0.9.9.53 war es auch nicht anders.

Grüße,

Qudeid

[Chactory]

Hallo zusammen!

Ich muß leider gestehen, daß ich gar nicht mehr IMAP verwende, sondern sogar meine IMAP4-Konten von AOL mit POP3 empfange (ich kann es nicht leiden, online zu arbeiten, weil mich jeder Klick wieder neue Wartezeit kostet, und ich klicke nunmal ständig in meinen Mailkonten rum).

Wenn ich mit SSL/TLS Mails abhole, ist das Schloßsymbol auf dem Spamihilator-Bubblefenster nur blinkend sichtbar, also nicht durchgehend. Aber sichtbar ...



Gruß, Chactory

[Qudeid]

Hallo,

nur beim ersten Verbindungsaufbau? Also wenn noch keine Nachrichten runtergeladen werden?

Grüße,

Qudeid

[Chactory]

Hallo Qudeid!

Ich schaffe es momentan nicht, mir ein IMAP-Konto einzurichten (sorry, vielleicht zu müde, oder AOL hat wieder mal irgendeine undokumentierte Änderung vorgenommen). Ich habe den Mail-Empfang bereits eingerichteter Konten gemeint. Vielleicht sieht es beim allerersten Mailabruf wirklich anders aus?

Gruß, Chactory

[Quellcore]

Hallo Qudeid!

Habe mein Latinum bzgl. SSL komplett ausgereizt, nichts mehr zu holen, sorry.

Wie leicht wäre es für Dich, einmal die 32-Bit Version zu testen, sei es nun durch simple Deinstallation der 64-Bit Version und Draufspielen der 32-Bit, auf einem Zweitrechner oder in einer virtuellen Maschine mit Internet-Zugang.

Die 64-Bit Version ist noch relativ jung.

Gruß
Quellcore

[Andreas_Z]

Hallo Quellcore!

Ja. Obwohl genau das bei mir läuft.....

Gruß
Andreas_Z

[Qudeid]

Hallo,

Naja, versuchen kann man es mal. Ich lade gerade die 0.9.9.53 32-Bit runter und werde sie dann mal auf meiner Windows 7 VM Installieren.
Wobei ja eigentlich der Protokollkram nicht so wirklich was mit 64-Bit zu tun hat. 64 Bit bedeutet ja letztlich nur, dass die Anweisungen (im Maschinencode) an die 64 Bit Befehle angepasst sind. Ob ich nun aber was mit 64 Bit versende oder mit 32 Bit, über das gleiche Protokoll (das ja nun definiert wie und was geschickt wird), sollte (eigentlich) egal sein.
Aber wie gesagt, versuchen kann man es dennoch mal.

Grüße,

Qudeid

Edit: Gerade gemacht.. Also das was passiert (ich habe in Thunderbird ohne Spamihilator SSL eingestellt und dann einfach den Assistent drüber laufen lassen um den Verbindungsstring im Benutzernamen zu erstellen):

Wenn ich E-Mails anfrage, steht im Statusfenster "Verbinde mit imap.1und1.de" und das SSL Logo blinkt. Sobald die Verbindung hergestellt wurde hört das Blinken auf, das SSL-Logo bleibt. Dann verschwindet das Fenster, kommt erneut und das Logo ist weg und oben steht "Spamihilator 0.9.9.53" was dann nach kurzer Zeit mit "Empfange Nachricht[...]" ausgetauscht wird. Aber außer beim Verbinden ist von dem Logo nichts zu sehen.
Und das ist auch genau das gleiche Verhalten der 0.9.9.58 64-Bit.

@Andreas: Wie schaut der Ablauf denn bei dir aus? Ist während des Empfangs auch das SSL-Logo sichtbar?

[Andreas_Z]

Hallo Qudeid!

ich kann gerade nicht zu Hause nachschauen. Hier habe ich nur ein 32bit Win7 mit der aktuellen Beta 32bit laufen. Hier kommt kein Fenster zweimal. Das SSL-Logo ist auch da und bleibt es auch. Allerdings geht bei alles derart schnell, dass ich nicht mit Sicherheit sagen kann, ob es nicht vielleicht doch kurz flackert....

Gruß
Andreas_Z