Welche sind Eure erfogreichsten Filter?

[Antispammer]

Hallo Spam-Jäger,

ich wollte mal gerne von Euch wissen, welcher Eurer Filter den meisten Spam killt!
Ja, ich weiss das hängt von der Reihenfolge, vom persönlichen Spamaufkommen usw. ab - aber postet doch trotzdem mal.

Hier meine erfolgreichsten Spamjäger:

Code: Alles auswählen

  24.09%   Learning Filter
  18.90%   Strange-country-Filter-PlugIn
  18.29%   Rule Filter
  16.77%   Link Filter
  12.50%   Spam Word Filter
   5.18%   Misnamed Filter
   2.74%   AIR Filter
   0.61%   Empty Mail Filter
   0.30%   Image Filter
   0.30%   DCC Filter
   0.30%   No Comment! Filter


Klarer Sieger: der Lernende Filter (obwohl bei mir erst an Position 12)!
Der Regel-Filter ist deshalb weit oben weil ich dort alle Mails, die ich über BCC erhalte raus werfen lasse (außer bei meiner Privat-Mailadresse).
Wider Erwarten bisher noch ohne Fang: Attachmentfilter, Scriptfilter, 0190-Filter.
Alphabet Soup und Mysic-Signs haben bisher auch nichts gefangen, aber die hab ich auch ganz hinten, weil ich denen nicht traue

Der Antispammer

[Chactory]

Hallo Antispammer!

Vielen Dank für Deine interessante Statistik! Ich kann mich gerade nicht revanchieren, weil ich die aktuelle Beta in der Grundversion teste. Meine vor wenigen Monaten geposteten Screenshots mit Statistik finde ich leider nicht wieder ... Allerdings läuft, wie Du an der LiveStats-Ausgabe in meiner Signatur erkennen kannst, gerade etwas schief, meine Statistik ist momentan rottenschlecht.

Gruß, Chactory

[anbuva]

Hallo Antispammer!

die Aussagekraft ist zwar immer gering, wie Du selber schon geschrieben hast, aber bei mir macht sich der Link-Filter bei Spam und NonSpam recht gut, so dass ich ihn ziemlich am Anfang stehen habe. Aber auch der Regelfilter lässt sich super einstellen und kann vieles schon vorfiltern.
Zu Deinen anderen Filtern, die noch nicht zum Zuge kamen; das kann erfahrungsgemäß dauern. Nach jahrelangen Einsatz von Spamihilator kann ich bei mir sagen, dass jeder verfügbare Filter mind. 1x erfolgreich(über alle Versionen gesehen) zum Zuge kam und filtern konnte. Daher gibt es keinen Filter, der hier überflüssig wäre.

Gruß
anbuva

[Andreas_Z]

Hallo Antispammer!

Code: Alles auswählen

28.65%   Rule Filter
26.39%   Link Filter
17.58%   Learning Filter
12.47%   Spam Word Filter
4.21%   Empty Mail Filter
4.19%   Misnamed Filter
1.79%   Unclassified Filter
1.72%   Image Filter
0.95%   Language Filter
0.78%   AIR Filter
0.68%   (Blocked sender)
0.57%   No Comment! Filter
0.02%   Scripts Filter


Die ersten drei sind auch die, die weit oben in meiner Reihenfolge stehen. Ausserdem ist meine Statistik nicht aussagekräftig, weil auf des Betatests nicht alle Plugins laufen, aber deren Statistiken noch da sind. Ist überhaupt eine interessante Beobachtung. Mit Installation der Beta tauchen nicht mehr alle Plugins in der Liste auf, obwohl ich sie nicht deinstallierte. Da stimmt was nicht -> Doppelmailproblem vielleicht aufgrund der Plugins......

Gruß
Andreas_Z

[Hexmaster]

Ich würde auch gerne detailiert antworten, nur weiß ich nicht, wo man das so auslesen kann? Ich hab da nichts gefunden...

Reihenfolge, wie ich das einschätze:

1. DCC-Filter
2. Link-Filter
3. DNSBL
4. Lernender Filter

[anbuva]

Hallo Hexmaster!

kein Problem:
Spamihilator --> Einstellungen --> Filter-Eigenschaften --> Reihenfolge

Gruß
anbuva

[Antispammer]

Ich würde auch gerne detailiert antworten, nur weiß ich nicht, wo man das so auslesen kann? Ich hab da nichts gefunden...

Reihenfolge, wie ich das einschätze:

1. DCC-Filter
2. Link-Filter
3. DNSBL
4. Lernender Filter

Auf der Seite http://www.spamihilator.com/plugins?category=2 kannst Du "Filter Statistics v1.1.4" laden und installieren.
Das gibt Dir so eine Statistik aus.

DCC ist bei Dir so weit oben? Da haben wir eine ganz andrere Filter-Technik

Viele Grüße,
Der Antspammer

[anbuva]

Hallo Antispammer!

danke, jetzt hat es Plop gemacht; jetzt hätte ich doch fast für Verwirrung gesorgt! Ich war mal wieder etwas kurzsichtig beim Multitasking (vielleicht war es auch der Wein von Chactory) und hatte nur was von Reihenfolge gelesen. Meine Antwort ist daher irreführend und bezieht sich auf die eingestellte Reihenfolge und nicht auf die Reihenfolge der erfolgreichsten Filter.

Die Filter Statistik von Bob ist hier natürlich der beste Weg

Gruß
anbuva

[Hexmaster]

Danke Antispammer... hab das Plugin drauf gemacht, und wie sollte es unter 64bit anders sein, funktionierte natürlich nicht. Konnte das aber per Hand beheben. Erstmal wurde das Plugin im 32bit Programmordner erstellt, aber ich hab die 64bit Version, also das ganze in den richtigen Ordner verschoben. Dann mußte ich noch den Pfath zur log ändern und Spami einmal neu starten... und nun funktioniert es:

02.05.2011 - 22:33:49 bis 11.05.2011 - 22:00:52

Code: Alles auswählen

  61.96%   Anzahl:        57   Avg/day:    5.70   (Blocked sender)
  15.22%   Anzahl:        14   Avg/day:    1.40   DCC Filter
   8.70%   Anzahl:         8   Avg/day:    0.80   Link Filter
   5.43%   Anzahl:         5   Avg/day:    0.50   DNSBL
   2.17%   Anzahl:         2   Avg/day:    0.20   Unclassified Filter
   1.09%   Anzahl:         1   Avg/day:    0.10   Learning Filter
   1.09%   Anzahl:         1   Avg/day:    0.10   RFC Validator
   1.09%   Anzahl:         1   Avg/day:    0.10   Spam Word Filter
   1.09%   Anzahl:         1   Avg/day:    0.10   AlphabetSoup Filter
   1.09%   Anzahl:         1   Avg/day:    0.10   Strange-country-Filter-PlugIn
   1.09%   Anzahl:         1   Avg/day:    0.10   URL-Filter 1.8.0

[anbuva]

Hallo Hexmaster!

das ist noch ein Problem. Auch wenn viele der älteren PlugIns auch noch unter 64bit (problemlos) laufen, fehlt hier doch noch eine Anpassung im Programm-PugIn. Du konntest das aber ja schon selber erfolgreich lösen. Meine Hoffnung bleibt daher, dass unsere aktiven (und inaktiven) Entwickler hier die PlugIns für 64bit noch anpassen.

Gruß
anbuva

[Chactory]

Hallo Anbuva!

Mit oder ohne Wein: Full Ack!

Gruß, Chactory

[anbuva]

Hallo Chactory!

mir würde es ja auch schon reichen, wenn einige der nicht mehr kompatiblen PlugIns und Filter auf aktuellen Stand gebracht werden würden. Da waren ja damals ein paar sehr gute dabei, die heute noch ihre Berechtigung hätten.

Gruß
anbuva

[Chactory]

Hallo Anbuva!

Hatten wir nicht zeitweise sogar sehr erfolgreich fast alle Plugins am Laufen?
Sehr schade, daß einige jetzt veraltet sind.
Aber wunderbar, was dafür auch an Neuem hinzugekommen ist!

Gruß, Chactory

[anbuva]

Hallo Chactory!

tatsächlich hatte ich mal alle installiert (Stichwort "Filterkönig"), welche auch alle irgendwie mal was gefiltert hatten. Durch das Mehrbenutzersystem und die letzten Windows-Versionen ist das nun aber nicht mehr möglich; es sei denn, man frickelt an einigen und dem Spami noch etwas herum und verstellt sein Windows-System bzw. benutzt es ohne Sicherheiten. Das kann es aber wohl nicht sein

In der Summe der guten Filter hat sich nicht viel getan. Einige alte funktionieren eben nicht mehr, einige neue gute sind dafür hinzugekommen. Trotzdem gab es vor Jahren ein paar gute, die auch heute noch sehr erfolgreich sein könnten. Leider melden sich die alten Entwickler nicht mehr, wobei man auch nicht weiß, welche Umstände da vielleicht eine Rolle spielen könnten.

Würden alle Filter noch aktuell sein, würde ich diese auch alle noch benutzen; mein Ehrenwort. Ich war da ja immer schon sehr extrem, aber meine damaligen Filterergebnisse von teilweise über 99% zeigten mir ja auch, dass ich damit nicht verkehrt lag, auch wenn man es mit heute nicht vergleichen kann.

Gruß
anbuva

[Chactory]

Hallo Anbuva!

An Deine legendären Filterergebnisse kam vielleicht nur noch Andreas_Z ran.

Meine Statistik wird jetzt ebenfalls besser, seitdem ich Newsletter in Michels neuen Newsletterfilter eintragen und dort vom Lernen ausnehmen kann!

Gruß, Chactory