Regelfilter: Bedingung mit zu langer RegEx wird übersprungen

[Chactory]

Hallo alle zusammen!

Vielleicht könnten wir im Beta-Bereich ein Unterforum anlegen, etwa "Regeln für den Regelfilter, Reguläre Ausdrücke und andere Fachdiskussionen" oder so ähnlich.

Gruß, Chactory

[anbuva]

Hallo Chactory!

wäre gut

Gruß
anbuva

[Chactory]

Hallo Anbuva!



Gruß, Chactory

[Quellcore]

Wäre das vielleicht besser geeignet? Ich kann mir vorstellen, dass die Entwickler sich auch dieses Problems bewußt sind. Ich könnte mir vorstellen, dass ein Konstrukt wie:

Code: Alles auswählen

[\r|\f|\n]*

gut funktioniert oder?

Diese Regex würde wohl funktionieren, sie ist aber für meinen Bedarf zu spezifisch, der Zeilenumbruch wechselt ja ständig die Position, wenn er denn überhaupt auftritt.
Ich brauche eher eine möglichst kurze RegEx, die alle Füllzeichen, Leerzeichen und Steuerzeichen abdeckt, die ich dann nach jedem Buchstaben einsetzen kann.
Bis jetzt scheint mir das gebastelte

Code: Alles auswählen

[\W\s_]?

die perfekte Lösung

• \W
  Alles außer Buchstaben, Zahlen und Unterstrichen
• \s
  Whitespace (enthält Leerzeichen, Tabulatoren und Zeilensprünge)
• _
  Der Unterstrich muss separat angeführt werden, da er leider nicht in der Klasse \W enthalten ist

Replica Watches wird dann als ReEx im Endstadium kurz und knackig zu:

Code: Alles auswählen

r[\W\s_]?[e3][\W\s_]?[pqg][\W\s_]?[il1!\|][\W\s_]?[il1!\|][\W\s_]?[c\[\(][\W\s_]?(a|@|/\\|4)[\W\s_]?(t[\W\s_]?[e3][\W\s_]?d)?[\s_\W]*?w[\W\s_]?(a|@|/\\|4)[\W\s_]?t[\W\s_]?[c\[\(][\W\s_]?(h|\]\[)[\W\s_]?([e3][\W\s_]?[s5$])?

Vielleicht könnten wir im Beta-Bereich ein Unterforum anlegen, etwa "Regeln für den Regelfilter, Reguläre Ausdrücke und andere Fachdiskussionen" oder so ähnlich.

Klingt gut, gefällt mir auch!

Könnte man evtl. einen kombinierten Bereich für Regelfilter und reguläre Ausdrücke erstellen? Ich habe Bedenken, dass sonst beide Bereiche relativ leer bleiben.

Ob nun ein oder zwei Unterforen relativ leer bleiben ist doch nun auch egal.
Spaß beiseite, ein kombiniertes Unterforum reicht völlig, sind ja wirklich nur die Kellerkinder Chactory, Anbuva und Andreas_Z sowie die Zaungäste Patti und Quellcore, die sich bis jetzt in Diskussionen um RegEx-Ausdrücke eingemischt haben.

Gruß,
Quellcore

[Chactory]

Hallo Quellcore,

... eine möglichst kurze RegEx, die alle Füllzeichen, Leerzeichen und Steuerzeichen abdeckt ...

Ist also vielleicht in den Mails, für die Du "[\W\s_]{0,2}" brauchst, noch ein weiteres Nicht-Character-Zeichen, also eine neue Zeile und ein anderes Zeichen?

... sind ja wirklich nur die Kellerkinder Chactory, Anbuva und Andreas_Z sowie die Zaungäste Patti und Quellcore, die sich bis jetzt in Diskussionen um RegEx-Ausdrücke eingemischt haben.

Viele Grüße, Chactory

[Andreas_Z]

Hallo Quellcore!



Ich schliesse mich der Forenkombination an. Ich muß mal über mögliche Überschriften nachdenken.....

Gruß
Andreas_Z