Spamwortfilter: Aktualisierte Liste, 03.08.2012

[Chactory]

Hallo Anbuva!

Danke, absolut!

Gruß, Chactory

[anbuva]

Hallo Chactory!

Jetzt muß Deine Liste nur Einzug halten in die nächste Version
Ähmm... Also jetzt Anlass für Version .45 (kleine Änderung: Spamwortfilter)

Gruß
anbuva

[Chactory]

Hallo Anbuva!

Das ist lieb! Danke! Aber die Spamwortliste ist nicht der Rede wert und auch noch nicht von allen geprüft. Vielleicht lassen sich doch noch ein paar schlechte Einträge heraus-x-en und wichtige böse Wörter nachtragen.

In diesem Zusammenhang mal wieder interessant (jedenfalls für mich), welche Filter herausragend sind:

spamistats1.gif (24.71 KiB) 1148-mal betrachtet

spamistats2.gif (21.93 KiB) 1158-mal betrachtet

Filterreihenfolge:

spamistats3.gif (7.34 KiB) 1204-mal betrachtet

Gruß, Chactory

[anbuva]

Hallo Chactory!

Schön. Ich werde beizeiten auch mal meine posten; aber ich bin ja ständig am experimentieren.

So bin ich aber anfangs auch vorgegangen. Diese Liste kann und darf man wirklich nur individuell sehen. Wenn man die Filter z. B. von der Reihenfolge her umstellt und dann nur einige bestimmte nutzt, kommen ganz andere Ergebnisse heraus, welche letztendlich vielleicht auch zum gleichen Endergebnis führen. So könnte z. B. dann ein Filter auf einmal super filtern, der vorher nie zum Zuge kam. Ich handhabe es bei mir (jetzt auch nur von meiner Position), dass meine Filter, welche für mich erfahrungsgemäß gut filtern nach vorne stelle und die anderen dann eben (welche öfter Fehlfilterungen als andere hatten) dahinter. Ich habe daher auch meine Liste mit "möglicher Reihenfolge" rausgenommen, da es doch zu sehr individuell ist.

(Trotzdem gibt es natürlich Filter (wie z. B. DCC, IMP oder der Link und... und....), die sehr super und empfehlenswert sind und unbedingt an vorderster Front gehören)

Gruß
anbuva

[Patti]

So moechte ich doch mal meine stati zeigen =)

ist am 17.02.2009 resetet worden

Code: Alles auswählen

-----------------------
Spamihilator-Statistik
-----------------------
      5934  Anzahl der bearbeiteten Mails
      5839  Anzahl der klassifizierten Mails
         6  Anzahl der False-Positives
        44  Anzahl der False-Negatives

     0.10%  Prozentanteil der False-Positives
     0.74%  Prozentanteil der False-Negatives

    99.25%  Spam-Erkennungsrate
    99.90%  Non-Spam-Erkennungsrate
    99.68%  Effektivität des Filters


-----------------
Filter-Statistik
-----------------

BEACHTE: Alle unten angegebenen Statistiken sind von
17.02.2009 - 08:44:51 bis 24.02.2009 - 15:22:23

The total number of days in this period is: 8


Grafik #1 - SPAM/NON-SPAM (Anzahl der Mails)
----------------------------------------------
       5784   Anzahl der Spam-Mails
        141   Anzahl der Non-Spam-Mails
          0   Anzahl der unbekannten

      97.62%  Prozentanteil der Spam-Mails (bezogen auf die Anzahl)
       2.38%  Prozentanteil der Non-Spam-Mails (bezogen auf die Anzahl)
       0.00%  Prozentanteil der unbekannten (bezogen auf die Anzahl)

     723.00   Average number of spams per day
      17.63   Average number of non-spams per day
     unbekannt   Average number of unknowns per day


Grafik #2 - SPAM/NON-SPAM (Größe der Mails)
--------------------------------------------
    18284474   Größe aller Spam-Mails
     4208986   Größe aller Non-Spam-Mails
           0   Größe aller unbekannten

       81.29%  Prozentanteil der Spams (bezogen auf die Größe)
       18.71%  Prozentanteil der Non-Spams (bezogen auf die Größe)
        0.00%  Prozentanteil der unbekannten (bezogen auf die Größe)

  2285559.25   Average size (in bytes) of spams per day
   526123.25   Average size (in bytes) of non-spams per day
     unbekannt   Average size (in bytes) of unknowns per day


Grafik #3 - Anzahl der SPAM-Mails pro Filter
------------------------------------------
  94.50%   Anzahl:      5466   Avg/day:  683.25   Spam-Wort-Filter
   2.09%   Anzahl:       121   Avg/day:   15.13   Lernender Filter
   1.47%   Anzahl:        85   Avg/day:   10.63   URL-Filter 1.8.0
   1.42%   Anzahl:        82   Avg/day:   10.25   DCC Filter
   0.45%   Anzahl:        26   Avg/day:    3.25   Empty Mail Filter
   0.05%   Anzahl:         3   Avg/day:    0.38   Image Filter
   0.02%   Anzahl:         1   Avg/day:    0.13   (Blocked sender)

Die absolute Anzahl der Spam-Mails beträgt 5784 von 5925 Zeilen.


Grafik #4 - Anzahl der NON-SPAM-Mails pro Filter
----------------------------------------------
  57.45%   Anzahl:        81   Avg/day:   10.13   (Friend)
  36.17%   Anzahl:        51   Avg/day:    6.38   Lernender Filter
   3.55%   Anzahl:         5   Avg/day:    0.63   Link Filter
   2.84%   Anzahl:         4   Avg/day:    0.50   URL-Filter 1.8.0

Die absolute Anzahl der Non-Spam-Mails beträgt 141 von 5925 Zeilen.


Grafik #5 - Größe der SPAM-Mails pro Filter
----------------------------------------
  95.48%   Größe:   17458167   Avg/day:  2182270.88   Spam-Wort-Filter
   2.23%   Größe:     407426   Avg/day:    50928.25   Lernender Filter
   1.46%   Größe:     267812   Avg/day:    33476.50   URL-Filter 1.8.0
   0.56%   Größe:     102330   Avg/day:    12791.25   DCC Filter
   0.22%   Größe:      40689   Avg/day:     5086.13   Empty Mail Filter
   0.04%   Größe:       6852   Avg/day:      856.50   Image Filter
   0.01%   Größe:       1198   Avg/day:      149.75   (Blocked sender)

Die absolute Größe der Spam-Mails beträgt 18284474 von 22493460 Bytes.


Grafik #6 - Größe der NON-SPAM-Mails pro Filter
--------------------------------------------
  97.94%   Größe:    4122210   Avg/day:   515276.25   (Friend)
   1.65%   Größe:      69275   Avg/day:     8659.38   Lernender Filter
   0.23%   Größe:       9523   Avg/day:     1190.38   Link Filter
   0.19%   Größe:       7978   Avg/day:      997.25   URL-Filter 1.8.0

Die absolute Größe der Non-Spam-Mails beträgt 4208986 von 22493460 Bytes.

Gruss =)

[Chactory]

Hallo Patti,

vielen Dank, besonders für das Testen der Spamwortliste!
Spamwortfilter 94%, ist ja unfassbar!

Gruß, Chactory

[Patti]

Hallo Chactory!

Nichts zu danken, immer wieder gerne, der Filtert sehr gut die masse die ggf, mal durch geht ist sehr sehr sehr wenig, wie man an meiner stati sieht bekomme ich viele mails das meiste leider natuerlich spam, was spami grossartig verhindert das es mein armes Postfach verseucht

Mails die ggf. falsch gefiltert werden oder nicht gefiltert werden, werde ich dir natuerlich zukommen lassen =)


Gruß
Patti

[Chactory]

Hallo Patti!

Super, vielen Dank!

Gruß, Chactory

[Pagefox]

Hallo Patti
...habe mir auch mal die Datei runtergeladen.
Danke !

[Chactory]

Hallo Pagefox!
Viel Erfolg damit!
Bitte melde ggf. falsch-positive Befunde!
Danke und Gruß, Chactory

[Andreas_Z]

Hallo Chactory!

Ich hatte heute Mails im Posteingang, die eigentlich Spam sein sollten. Sie enthielten zumindest im Betreff (wenn nicht sogar auch im Body) das Wort "Casion". Der lernende Filter war der Meinung, daß die gut sind. Der noch davor liegende Spam-Wort-Filter war ganz leise. Die zwei Ursachen konnte ich finden. Der, die, das RegExp für Casion kennt die Großgeschriebene Variante nicht. Also die mit meinem großen "C" am Anfang (Eventuell die komplett groß geschreibene auch nicht). Ich bin mit nicht sicher, aber die Variante, wenn das Wort mit anderen Wörtern ohne Leerzeichen verbunden ist (dasistmeincasino), wird vielleicht auch nicht gefunden oder? Könntest Du vielleicht noch nachbessern?

Gruß
Andreas_Z

[Chactory]

Hallo Andreas_Z,

vielen Dank für Deinen Beitrag! Ich mußte ersteinmal etwas nachdenken, was hier passiert sein könnte. In der aktuellen spampoints.ini sieht das so aus:

casi.png (1.47 KiB) 1146-mal betrachtet

Normalerweise sollte also die Groß-/Kleinschreibung egal sein. Das Spamwort sollte als einzelnes Wort oder als Teil eines zusammengesetzten Wortes gleichermaßen erkannt werden. Hast Du das bei Dir ungefilterte Spamwort per Copy/Paste hier eingefügt? Dann wäre es vielleicht durchgeschlüpft, weil es sich mittels absichtlicher Falschschreibung tarnt: "Casion". Diese von den Spammern vermutlich absichtlich verwendete Fehlschreibung könnte ich ebenfalls in die RegExe aufnehmen. Oder bin ich völlig auf dem falschen Dampfer?

Gruß, Chactory

[anbuva]

Hallo Chactory!

Nimm das Wort ruhig mit auf

Gruß
anbuva

[Chactory]

Hallo Anbuva!



Gruß, Chactory

[Andreas_Z]

Hallo Chactory!

Upps. Da habe ich mich verschrieben. Ich habe Casino gemeint. Wenn Dein RegExp das alles schon berücksichtigt, frage ich mich, warum er dann das Wort nicht gefunden hat. Sehr merkwürdig.
In Deinem Tutorial steht: "(?i) vor einem Ausdruck findet groß- oder kleingeschriebene Zeichenketten". Heißt das auch, daß alle Kombinationen gefunden werden? Daher Casino, cASINO, CASINO, casino, CaSiNo, usw.?

Gruß
Andreas_Z