Begründung des Gerichtsurteils zu Haftung bekanntgeworden

Diskussionen über das Forum selbst.

Moderator: Forum-Team

Antwort erstellen

Begründung des Gerichtsurteils zu Haftung bekanntgeworden

Beitragvon Chactory » 12. Mai 2006, 02:10

In der aktuellen "c't" ist nachzulesen, wie die Richter des Hamburger Landgerichts ihr Urteil zum Heise-Foren-Prozess begründen. Darin werden Forenbetreiber für rechtswidrige Beiträge in ihren Foren haftbar gemacht. Siehe auch Heise-Newsticker vom 14.04.06 (Update).
Vostro 3450, Intel Core i5 2410M 2,3 GHz, 4 GB DDR3 SDRAM 1333 MHz, Windows 7 Pro 64 Bit SP1
Online-Hilfe: «DE» − Chactory's Tipps: «DE» − Anbuva's FAQ: «DE» und «EN» − Bob Loefflers FAQ: «EN»
Bild
Benutzeravatar
Chactory
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 8627
Registriert: 10. Jan 2004, 00:19
Wohnort: Kiel (D)
Nach oben

Re: Begründung des Gerichtsurteils zu Haftung bekanntgeworden

Beitragvon Andreas_Z » 12. Mai 2006, 09:11

Hallo Chactory!

Ja. Habe ich auch gelesen und mache mir schon etwas sorgen. Was da wohl auf uns zukommt?

Gruß
Andreas_Z
Core i7 3,4 GHz, 8 GB RAM, Win7 64bit SP1, GDATA Bussiness 11.0
Exchange-Server 2003, VM mit WinXP Pro SP3.
Spami-Online-Hilfe, Spami-FAQ, Anbuva's FAQ
Benutzeravatar
Andreas_Z
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 4275
Registriert: 6. Nov 2003, 09:10
Wohnort: Schwielowsee, Germany
Nach oben

Re: Begründung des Gerichtsurteils zu Haftung bekanntgeworden

Beitragvon Chactory » 12. Mai 2006, 10:59

Hallo Andreas_Z!

Jetzt müssen wir doch mal lesen, was die Leute hier so posten ... :P :wink:

Gruß, Chactory
Vostro 3450, Intel Core i5 2410M 2,3 GHz, 4 GB DDR3 SDRAM 1333 MHz, Windows 7 Pro 64 Bit SP1
Online-Hilfe: «DE» − Chactory's Tipps: «DE» − Anbuva's FAQ: «DE» und «EN» − Bob Loefflers FAQ: «EN»
Bild
Benutzeravatar
Chactory
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 8627
Registriert: 10. Jan 2004, 00:19
Wohnort: Kiel (D)
Nach oben

Re: Begründung des Gerichtsurteils zu Haftung bekanntgeworden

Beitragvon Andreas_Z » 12. Mai 2006, 12:50

Hallo Chactory!

Ob dann auch auffällt, wenn meinen autom. Antwortposter anwerfe?

Gruß
Andreas_Z
Core i7 3,4 GHz, 8 GB RAM, Win7 64bit SP1, GDATA Bussiness 11.0
Exchange-Server 2003, VM mit WinXP Pro SP3.
Spami-Online-Hilfe, Spami-FAQ, Anbuva's FAQ
Benutzeravatar
Andreas_Z
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 4275
Registriert: 6. Nov 2003, 09:10
Wohnort: Schwielowsee, Germany
Nach oben

Re: Begründung des Gerichtsurteils zu Haftung bekanntgeworden

Beitragvon Chactory » 12. Mai 2006, 19:10

Hallo Andreas_Z!

Glaub ich nicht, hat doch bisher auch keiner gemerkt ... :P :wink:

Gruß, Chactory
Vostro 3450, Intel Core i5 2410M 2,3 GHz, 4 GB DDR3 SDRAM 1333 MHz, Windows 7 Pro 64 Bit SP1
Online-Hilfe: «DE» − Chactory's Tipps: «DE» − Anbuva's FAQ: «DE» und «EN» − Bob Loefflers FAQ: «EN»
Bild
Benutzeravatar
Chactory
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 8627
Registriert: 10. Jan 2004, 00:19
Wohnort: Kiel (D)
Nach oben

Re: Begründung des Gerichtsurteils zu Haftung bekanntgeworden

Beitragvon Andreas_Z » 16. Mai 2006, 14:59

Hallo Chactory!

Puhhh... :o

Gruß
Andreas_Z
Core i7 3,4 GHz, 8 GB RAM, Win7 64bit SP1, GDATA Bussiness 11.0
Exchange-Server 2003, VM mit WinXP Pro SP3.
Spami-Online-Hilfe, Spami-FAQ, Anbuva's FAQ
Benutzeravatar
Andreas_Z
Administrator
Administrator
 
Administration
Beta-Tester
Forum-Team
 
Beiträge: 4275
Registriert: 6. Nov 2003, 09:10
Wohnort: Schwielowsee, Germany
Nach oben
Antwort erstellen

Zurück zu Forum

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

 industrious-southeast