Welche sind Eure erfogreichsten Filter?

[anbuva]

Hallo Chactory!

auf jeden Fall fehlen mir jetzt noch so einige Möglichkeiten von damals. Aber auch die neuen haben noch Optimierungsbedarf. Ich bin da aber ohnehin wohl eher der Kleinkrämer.

Gruß
anbuva

[Chactory]

Hallo Anbuva!

Auf jeden Fall sind da noch einige vielversprechende Entwicklungen beim Regelfilter zu erahnen!

Gruß, Chactory

[anbuva]

Hallo Chactory!

neue Entwicklungen sicher und gern gewünscht, aber ich würde hier im Moment den Ausbau der bisherigen Möglichkeiten bevorzugen; insofern Verbesserungen. Hier hatte ich ja schon mal Wünsche geäußert.

Gruß
anbuva

[Chactory]

Hallo Anbuva!

Im Moment mahlen die Mühlen zwar langsam, aber ich glaube, daß sie noch mahlen.

Gruß, Chactory

[Andreas_Z]

Hallo Chactory!

So, da bin ich. Ihr habt gerufen? Wahr gerade auf Lehrgang....

Ich habe mal nachgeschaut. Ich fahre hier die Beta mit der Filtergrundausstattung. Die Statistik zeigt 99,06% Spamerkennungsrate und 96,82% Non-Spamerkennungsrate. Ich muß mal zu Hause nachschauen. Dort fahre ich gerade unter Win7 64bit die aktuelle 64bit-Variante von Spami mit einige guten Plugins. Ich hoffe, ich denke dran....

Gruß
Andreas_Z

[Chactory]

Hallo Andreas_Z!

Ja, haben wir!

Hey, Deine Non-Spam-Erkennungsrate läßt im Gegensatz zu Deinen früheren Statistiken echt zu wünschen übrig!

Gruß, Chactory

[anbuva]

Hallo Chactory!



Gruß
anbuva

[Chactory]

Hallo Anbuva!

So eine Statistik bekomme ich auch nur einmal und nie wieder:

Zwischenablage01.gif (2.98 KiB) 1162-mal betrachtet

Naja, ich habe nur die Statistik auf Nul zurückgesetzt, nachdem
ich den Error des fehlenden "trainings"-Ordners behoben hatte.

Gruß, Chactory

[anbuva]

Hallo Chactory!

sieht aber toll aus. Ich experimentiere aber auch noch. Meine neue Reihenfolge ist auch noch nicht ideal.

Gruß
anbuva

[Chactory]

Hallo Anbuva!

sieht aber toll aus

Hihi, deshalb habe ich von diesem vergänglichen Moment auch einen Screenshot gespeichert!

Gruß, Chactory

[anbuva]

Hallo Chactory!

ich werde noch mal den Regel-Filter händisch bemühen. Eine Kopier-Funktion von bestehenden Regeln würde ich daher noch immer begrüßen (oder auch eine "oder" Funktion bei den Bedingungen).

Gruß
anbuva

[anbuva]

Hallo Chactory!

so, lasse meine Statistik wieder erneut laufen. Habe eine kleine Entschärfung vorgenommen. Ich versuche mal, dass bei Non-Spam eine 100% rauskommt und Spam trotzdem noch zu über 98% erkannt wird. Wird schwierig, aber unsere Diskussion hat mich wieder einmal bewogen was neues auszuprobieren; Du bist also Schuld .

Gruß
anbuva

[Chactory]

Hallo Anbuva!

An diesem Experiment bin ich gerne mit schuld!

Gruß, Chactory

[anbuva]

Hallo Chactory!

brauchte mal eben einen Schuldigen aber ich wollte es ja auch...

Gruß
anbuva

[Andreas_Z]

Hallo Chactory!

Ja, haben wir!

Das Geist aus der Flasche..... (im Keller)

Hey, Deine Non-Spam-Erkennungsrate läßt im Gegensatz zu Deinen früheren Statistiken echt zu wünschen übrig!

Ja, das ist richtig. Aber ich wollte immer eine Langzeitaussage und habe daher meine Statistik noch nie zurückgesetzt. Im letzten Jahr gab es eine Zeit, in der ich mit vielen False-Negatives zu tun hatte. Ich hatte aber auch wenig Ambitionen, das Abzustellen. Wenn ich jetzt einen Reset durchführen würde, sähe alles ganz anders aus. Ich denke aber, dass gerade wir, die hier sehr mit allem, was neu ist, rumspielen, nur selten eine relle Statisk haben.


Gruß
Andreas_Z