Spamihilator

Hallo Chactory!

Ja, das ist gut. The Bat! macht anscheinend öfters mal Probleme. Der Client taucht hier im Forum bei den Problemen auffällig oft auf.

Gruß
Andreas_Z

Hallo bruceharlow!

Vielen Dank für Deine Rückmeldung!
Freut und beruhigt mich sehr, daß nun alles gut läuft!

Gruß, Chactory

Chactory hat geschrieben:Ich hoffe, daß Dir der Spamihilator dennoch beim Mailfiltern gut hilft!

Gruß, Chactory

Ja danke, das tut er. Das Problem habe ich dann durch "Aussitzen" lösen können, das ist hier in Deutschland ja eine probate Methode

Eine andere Unzulänglichkeit von TheBat! hat mich dann zu einer Deinstallation mit Tiefenwirkung (Revo Uninstaller) und völlig frischer Installation bewogen.

Der Server meldet nun keinen Fehler mehr

Das Problem lag, wie so oft, vor dem Monitor, da ich darauf beharrte, TheBat! würde einwandfrei funktionieren. Der Fehler lag nicht am Spamihilator!

Hallo bruceharlow!

Vielen Dank für Deine Antwort.

Anscheinend gibt es aber nun nicht mehr für mich dies:

Chactory hat geschrieben:Bitte liefere uns nochmals systematisch Logs: von der Fehlermeldung den kompletten vorangehenden Vorgang, den kompletten Fehler und den kompletten folgenden Vorgang. Bitte kopiere aus den Dateien client.log und server.log genau die zeitgleichen Empfangsvorgänge, dazu den kompletten vorangehenden und folgenden. Dazu bitte nochmals Screenshots von der Konto-Konfiguration und Spamihilator-Konfiguration und einen Screenshot der erwähnten Serverliste im Spamihilator.

Ich hoffe, daß Dir der Spamihilator dennoch beim Mailfiltern gut hilft!

Gruß, Chactory

Chactory hat geschrieben:Vielleicht kann man den Fehler einfach ignorieren und die fehlenden Mails beim nächten Mailempfang einfahren? Oder ist das zu einfach gedacht ...

Gruß, Chactory

Ich habe mich für das Ignorieren entschlossen. Zu viele Unwägbarkeiten, zu viele Einflussgrößen und das offensichtliche Auftreten nur bei mir (es ist ja wohl kein allgemeines Problem) lassen mich resignieren.

Hallo bruceharlow!

Du hattest anfangs einmal einen Screenshot der Fehlermeldung geliefert, später einen Ausschnitt aus der client.log, danach einen Ausschnitt aus der server.log. Bitte liefere uns nochmals systematisch Logs: von der Fehlermeldung den kompletten vorangehenden Vorgang, den kompletten Fehler und den kompletten folgenden Vorgang. Bitte kopiere aus den Dateien client.log und server.log genau die zeitgleichen Empfangsvorgänge, dazu den kompletten vorangehenden und folgenden. Dazu bitte nochmals Screenshots von der Konto-Konfigunration und Spamihilator-Konfiguration und einen Screenshot der erwähnten Serverliste im Spamihilator. Ich weiß, daß Du Dir mit diesem Problem bereits einige Mühe gemacht hast, dennoch sind die jeweiligen Infos immer häppchenweise und nie zusammenhängend rübergekommen.

Zusammenfassend glaube ich, daß dieser inkonstante Fehler etwas mit der Übertragung zu tun haben könnte und deshalb inkonstant auftritt, weil eine bestimmte Zeitverzögerung o.ä. dazu führt. Vielleicht kann man den Fehler einfach ignorieren und die fehlenden Mails beim nächsten Mailempfang einfahren? Oder ist das zu einfach gedacht ...

Gruß, Chactory

Hallo Andreas_Z!

Ich bin ja geduldig.

Reduzieren kann ich meine Fehlermeldung auf:

Es ist mir nicht möglich (bei meiner Konfiguration) auch nur eine gesicherte Verbindung mit dem Spamihilator einzurichten, ohne dass ein zufälliger, sporadischer Fehler auftritt, der bei einem beliebigen (auch bei einem nicht von der gesicherten Verbindung betroffenen) Mailkonto erscheint.

Wichtig ist mir die gesicherte Verbindung eigentlich nicht sonderlich, wenn ich nicht möchte, dass jemand mitliest, dann verschlüssele ich die gesamte Mail mit GnuPG.


Gruß
bruceharlow

Hallo bruceharlow!

In dem Fall müssen wir wohl mal auf den fachmännischen Rat von Michel warten. Vielleicht hat der noch eine Idee.

Gruß
Andreas_Z

Hallo Andreas_Z!

schon wieder ein Missverständnis. Das Bild sollte zeigen, dass dann, wenn der Spamihilator nicht benutzt wird, es keine Probleme mit dem Port 995 gibt. Das schließt die vorhandene Firewall als Fehlerursache aus, denn die ist auch dann aktiv.

Gruß
bruceharlow

Hallo bruceharlow!

Dein Screenshot zeigt, daß Du die Verschlüsselung auch im Mailclient aktiv hast. Das bedeutet, daß die Kommunikation zwischen Mailclient und Spami verschlüsselt wird. Damit das funktioniert, muß als Server localhost eingetragen sein. 127.0.0.1 klappt wegen des Zertifikates nicht. Falls das die Probleme verursachen sollte, kannst Du die Verschlüsselung auch abschalten. Ob die Kommunikation zw. Mailprogramm und Spami verschlüsselt wird oder nicht, spielt keine Rolle, da die Daten den Rechner sowieso nicht verlassen. Eben localhost. Spami versucht unabhänig davon per Default (somit auch mit Deiner Konfig) eine verschlüsselte Kommunikation mit dem Mailserver aufzubauen.

Gruß
Andreas_Z

Andreas_Z hat geschrieben:Hallo bruceharlow!

Verhindert vielleicht noch eine Firewall eine saubere 995-Verbindung? Vielleicht kannst Du Deine Vermutung ja mal mit einem anderem Mailclient testweise gegenchecken. In solchen Situationen fällt mir immer wieder auf, wie wenig Programme doch Logfiles schreiben.

Gruß
Andreas_Z

Im Moment habe zu wenig Zeit, mich mit einem anderen Mailprogramm herumzuschlagen.
Da es aber dann funktioniert, wenn ich mit The!Bat direkt (wie im Bild zu sehen) auf die HostEurope-Konten per TLS/SSL zugreife, dann keine Fehlermeldung auftaucht, gehe ich mal davon aus, dass weder eine Firewall (als "Kosmetik" ohne weiteren Sinn verwende ich (noch) die Comodo-Firewall) noch ein Antivirenprogramm (AntiVir Premium) den Transfer verfälscht oder behindert.

Hallo bruceharlow!

Verhindert vielleicht noch eine Firewall eine saubere 995-Verbindung? Vielleicht kannst Du Deine Vermutung ja mal mit einem anderem Mailclient testweise gegenchecken. In solchen Situationen fällt mir immer wieder auf, wie wenig Programme doch Logfiles schreiben.

Gruß
Andreas_Z

Hallo Andreas_Z!

Ja, gerade noch einmal nachgeschaut, alles weg. Die Erzeugung des Fehlers reduziert sich auf das Eintragen einer verschlüsselten Verbindung. Ist alles unverschlüsselt, dann taucht der Fehler nicht auf, wird nur ein Mal der Port 995 benutzt, ist der Fehler wieder da.

Vielleicht liegt es ja doch an The!Bat pro 4.2.6, Ritlabs ist ja nicht gerade dafür berühmt, keine neuen Fehler einzubauen.

Gruß
bruceharlow

Hallo bruceharlow!

Hast Du in der Mailclient-Konfiguration unter Benutzername immer noch ein &110 oder &995 am Ende stehen? Wenn ja, nimm das mal raus. Das könnte noch dazwischenfunken.

Gruß
Andreas_Z

Hallo Andreas_Z!

wenn ich wüsste, was auffällig ist, dann würde es mir auffallen

Im Serverlog taucht dieses hier auf:

Server Log started at: 06.07.2009 - 19:17:03
C: <Connecting to wpxxx.webpack.hosteurope.de:995>
C: <Negotiating TLS - Further commands are under TLS layer>
19:17:03 S: +OK dovecot ready.
19:17:03 C: USER xxxx
19:17:04 S: +OK
19:17:04 C: PASS *
19:17:04 S: +OK Logged in.
19:17:04 C: LIST
19:17:04 S: +OK 0 messages:
19:17:04 S: .
19:17:04 C: UIDL
19:17:04 S: +OK
19:17:04 S: .
19:17:04 C: QUIT
19:17:04 S: +OK Logging out.

Daraufhin dann der berüchtigte Fehler.

Gruß
bruceharlow