Spamworte am ANFANG des Betreffs erkennen

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Gib den Code genau so ein, wie du ihn siehst; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smilies
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[flash] ist ausgeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smilies sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: Spamworte am ANFANG des Betreffs erkennen

Beitrag von Kennin » 11. Jan 2005, 01:31

Darin steht nur zig Mal hinter einander:
Opend
Closed

Beitrag von BillyX » 11. Jan 2005, 01:13

Hallo Kennin!

Es wird dann eine Datei XHeader.Log angelegt wo de Zeichenketten und Entscheidungen mitgeschrieben werden.

Gruß
BillyX

Beitrag von Kennin » 11. Jan 2005, 01:08

Die Datei ist angepasst... aber ich hab keinen blassen Schimmer welchen Log ich mir denn genau anschauen bzw. durchschicken soll...
Ich kann nichts darin finden, jedenfalls.

Beitrag von BillyX » 11. Jan 2005, 00:42

Kennin hat geschrieben:Also, ich hab's jetzt hinreichend getestet: funzt nicht!

Die "Better than Kazaa" bzw. "Napster" bwz. "Replacement" bzw. "Equivalent" kommen immer noch durch...

Schreib mal Logging=4 in die Datei XHeader.ini und schau dir danach die Log-Datei an bzw schick sie mir.

Beitrag von Kennin » 10. Jan 2005, 17:03

Also, ich hab's jetzt hinreichend getestet: funzt nicht!

Die "Better than Kazaa" bzw. "Napster" bwz. "Replacement" bzw. "Equivalent" kommen immer noch durch...

Beitrag von Jpsy » 10. Jan 2005, 12:53

Hallo BillyX!
Schaut gut aus. Die neue Version läßt die ehemals fälschlich aussortierten Mails durch. Danke für Deine Mühe!

Nachträglich noch ein gutes Neues an Euch alle. Wenn Ihr nicht am Hungertuch nagt, dann spendet vielleicht was Richtung Süd-Osten!!!

Beitrag von BillyX » 31. Dez 2004, 19:13

Hallo Jpsy!

Neue Version online die das Problem beheben sollte.

Der Vergleich erfolgt folgendermassen: Ist die Zeichenkette in der Regel länger so ergibt das keine übereinstimmung, ansonsten werden nur so viele Zeichen wie die Zeichenkette in der Regel hat verglichen.

Gruß
BillyX

Beitrag von Kennin » 27. Dez 2004, 21:30

Ich guck's mir an ob's wirkt.
Vielen Dank schon mal!

Beitrag von Quellcore » 27. Dez 2004, 21:10

Kennin hat geschrieben:Neuerdings bekomme ich auch immer wieder Müll mit als Absender "Napster Replacement" oder "Kazaa replacement" oder Ähnliches. Was ich auch mache, er erkennt diesen Absender nicht als Schrottabsender, da die hinterliegende Emailadresse immer anders zu sein scheint.
Gibbet da ne Lösung?

Für solche Fälle benutze ich den X-Header Filter:
Eine Regel wie "Spam if 'from' contains 'Napster Replacement'" sollte reibungslos funktionieren und Dein Problem lösen.

Beitrag von Kennin » 27. Dez 2004, 17:52

Hmmm... das ist nervig...

Der Lernfilter bringt nix, ich bekomme diese Nerv-Mails schon seit Wochen jetzt :S

Beitrag von Tom » 27. Dez 2004, 16:20

Hallo Kennin,

der Spamwortfilter bringt Dir in diesem Fall nichts.
1. siehe hier: http://www.spamihilator.com/help/0.9.8/ ... filter.php
2. ein Wort mit 100% reicht nicht, es müssen mehr Spamwörter ekannt werden.

Um die von Dir angesprochenen Mails auszusortieren, würde ich auf den lernenden Filter und den URL-Filter vertrauen.

Gruß
Tom

Beitrag von Kennin » 26. Dez 2004, 14:33

Ach Du grüne Neune... ich versteh hier leider nur Bahnhof...
Ich habe auch ein ähnliches Problem, und zwar findet Spamihilator die mit "[spam]" gekennzeichneten Mails NICHT, obwohl sowohl "spam" als "[spam]" in meiner Black List stehen, aber anhand der Info's die hier oben stehen kann ich wirklich nicht ausmachen ob ich damit was anfangen kann... und vor allem: ich wüsste wirklich nicht WIE...

Neuerdings bekomme ich auch immer wieder Müll mit als Absender "Napster Replacement" oder "Kazaa replacement" oder Ähnliches. Was ich auch mache, er erkennt diesen Absender nicht als Schrottabsender, da die hinterliegende Emailadresse immer anders zu sein scheint.
Gibbet da ne Lösung?

Beitrag von Jpsy » 24. Dez 2004, 10:54

Hallo BXXX :)

Frohe Weihnachten!!!

Ich hab das jetzt nochmal überprüft. Tatsächlich werden Emails mit dem Betreff [SPA ebenfalls vom XHeader-Filter abgefangen und Mails mit leerem Subject werden NICHT abgefangen.

Allerdings:
Ich habe definitiv Emails bekommen, die vom XHeader-Filter abgefangen wurden, und bei denen das Subject leer war, also keinen Substring von [SPAM] enthielt. Irgendwo muss da ein subtilerer Fehler stecken!

Ich werde Dir per Email ein oder zwei Mails (als Attachment) schicken, die den Fehler reproduzieren.

Beitrag von BillyX » 24. Dez 2004, 02:14

Hallo Jpsy!

Ich kann mir vorstellen das ein kürzerer String im Header als in der Regel nie matcht, so sollte es eigentlich sein. Wird in ein paar Tagen behoben.

Gruß
BillyX

Beitrag von Jpsy » 22. Dez 2004, 01:37

@BilllyXXX:

Tja, leider ist mir nun doch ein ernster Nachteil der Xheader-Methode aufgefallen:
Mails mit leerem Subject werden ebenfalls als Spam ausgefiltert. Der kürzere der beiden Strings ist der leere des Subjects. Er hat null Zeichen, und matcht daher natürlich immer mit den ersten null Zeichen des im Xheader-Plugin definierten Suchstrings - ob der jetzt "[SPAM]" heißt oder sonstwie. Mist...

Kannst Du Dir vorstellen, das Xheader-Plugin so zu ändern, dass leere Headerstrings nicht zum Match mit nichtleeren Suchstrings führen? Ich kann mir im Moment keine Situation vorstellen, wo das sinnvoll wäre.

Nach oben

cron

 industrious-southeast